修愚博客

谷歌将推下一代搜索引擎Caffeine

据国外媒体报道，谷歌周二表示，将很快推出下一代架构的网络搜索平台“Caffeine”(咖啡因)。 谷歌于8月份首次曝光了这个秘密项目，公开邀请开发人员访问预览网站http://www2.sandbox.google.com/测试最新版搜索引擎，并提出反馈意见。目前，谷歌已经撤下了开发人员预览页面，取而代之的是一则将很快在该公司一个数据中心激活Caffeine的声明。 在所发表的声明中，谷歌感谢所有参与测试并给予反馈的开发人员。谷歌表示，最新的搜索引擎索引速度更快、内容发布与可搜索之间的时间差将更短。该声明称：“根据以往的成功经验，我们相信Caffeine已经可以提供给更多的用户。我们将首先在一个数据中心内激活Caffeine技术，并很快推广到更大的范围。” 谷歌在全球拥有并运营着20多家数据中心，每个数据中心放置上万台服务器。当用户使用谷歌进行搜索时，搜索引擎将决定把搜索请求发送至哪个数据中心。如果Caffeine技术上线，部分用户的搜索请求可能被发送到激活了该技术的数据中心，届时用户可以体验到新搜索引擎对搜索所带来的影响。 谷歌发言人并没有透露推出Ca...

路透社：谷歌推出DoubleClick显示广告交换平台 挑战雅虎

谷歌本周五（9月18日）推出了新的显示广告交换平台“DoubleClick Ad Exchange”，利用自己的技术实力向在线显示广告市场占统治地位的雅虎提出了挑战。这是谷歌自从2008年3月用30多亿美元收购DoubleClick公司之后对谷歌显示广告系统做出的第一次重大调整。 这是谷歌完善其市场领先的为网络搜索广告业务计划的关键举措。谷歌要为伴随搜索结果的基于文本的广告提供在网站上显示的更多的可视化和图形广告，向在这个市场占统治地位的雅虎和时代华纳的AOL提出挑战。 据comScore公司称，雅虎的许多网站在美国提供大量的显示广告，今年7月占这个市场份额的12.5%。谷歌排名第六位，市场份额只有2%。不过，这个数字不包括企业通过广告网络或者交换销售的显示广告。 随着新的广告交换平台的推出，谷歌将首次把DoubleClick的交换系统与谷歌自己的广告拍卖系统AdWords和AdSense结合在了一起，显著增加了能够使用这个广告交换平台的营销商和网络出版商的数量。 分析师指出，谷歌推出的广告交换平台将使谷歌成为互联网上显示广告的主要交换平台。不过，分析师称，这个事情还...

怎样成为搜索高手—最起码能快速找到自己所需要的资料和信息

一般来说，国人搜索大半是使用百度或者GOOGLE，当然也有例外，下面就给出一般常用搜索 http://www.baidu.com http://www.google.cn 以上2种使用最多，一般来说，用以上2个也都能解决99%的问题 http://cn.yahoo.com/ yahoo老牌搜索 http://www.sogou.com/ 搜狐出品，现在还不错 http://www.youdao.com  网易出品，据说很强力 以上这三个您也可以体验下 通过附录，百度的搜索建议，我们已经可以解决30%的搜索难题，那么很多平时不怎么用搜索的朋友要问了，那么剩余的70%搜索问题呢？怎么解决？ 其实修愚给出的建议很简单，那就是善用组合词搜索，http://www.xiuyu.com/archives/88这篇blog里有很多这样的例子，很简单，把你所要搜索的内容，想清楚组合词，比如：赵本山 小品，在这里，我就是用赵本山和小品这2个关键字，中间空格空开，当然这个例子未必准确，因为赵本山始终是和小品挂钩的，你也可以赵本山 二人转这样的组合，这时候有朋友问了，我...

人肉搜索：法制与法制环境的困惑

  《徐州市计算机信息系统安全保护条例》经省十一届人大常委会第七次会议通过，并将于2009年6月1日起生效。根据这一条例，未经允许，擅自散布他人隐私，或在网上提供或公开他人的信息资料，对发布者、传播者等违法行为人，最多可罚款5000元；情节严重的，半年内禁止计算机上网或停机。（《扬子晚报》1月19日）     因为“有法可依”，“人肉搜索”行为在徐州市境内，会有所收敛。不过，地方性法规的属性，使徐州地区以外喜好“人肉搜索”的人们，依然能在网络表达自己的情感倾斜，而且，即便徐州对“人肉搜索”说不，但并不妨碍当地网民用其他形式传递信息，将不便在徐州地区公布的“人肉信息”，由外地网民在外地公布出来。如此看来，法规貌似强大，在网络时代，BUG百出。     当然，于法制而言，公布任何未经本人允许的个人隐私，不论在哪种法律体系之下，都有违法之嫌。从这个层面上来说，徐州的立法，并无不当之处，甚至是对法制的完善作出的值得肯定的举措。在法制社会，完善法制本应获得叫好，但此举却引起舆论特别是网络声音的反弹，不得不让人对法制和法制环境产生困惑。     “人肉搜索”在国内的历史并不长。...

规范人肉搜索不等于全盘否定人肉搜索

　　不得公开他人信息资料，不得攻击他人系统，网吧实行实名登记……18日，《徐州市计算机信息系统安全保护条例》经江苏省十一届人大常委会第七次会议通过，将于2009年6月1日起生效。该条例对计算机安全等级管理、保护措施、禁止性的行为、法律责任等，作出了详尽规定，特别是对近来社会广泛关注的“人肉搜索”，该条例明确“说不”。（1月19日扬子晚报） 　　一直以来，笔者很希望法律能对“人肉搜索”进行规范，更希望法律因为“人肉搜索”的产生而完善。但是，看到徐州的这一规定，我很茫然，难道规范的目的就是为了全盘否定不成？ 　　“不得攻击他人系统”，这一点我很赞成，这种侵犯他人财产安全的行为的确应该让法律来界定一下；“网吧实行实名登记”，这一点还有待商榷，毕竟具体情况千差万别，还是因地制宜为好。但对于对“人肉搜索”明确“说不”的规定，我很不赞成，我甚至怀疑全盘否定人肉搜索有保护贪官之嫌了。 　　客观的讲，“人肉搜索”是一把双刃剑，它既能伤人又能发挥网络监督的威力。如果没有“人肉搜索”，很多人不至于被人诬陷甚至自杀；如果没有“人肉搜索”，更有不少贪官难以见光于天下。这“人肉搜索”可谓有功有...